فلسفه معاصر

فلسفه معاصر

هستی‌شناسی بنیادین و امکان زیباشناسی هستی‌شناختی در تفسیر هایدگر از کانت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
دانش آموخته دکتری فلسفه هنر، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
10.22034/jcp.2025.550538.1186
چکیده
در این مقاله به جایگاه هنر در اندیشه نخست هایدگر پرداخته می‌شود؛ امری که ظاهراً او به آن نپرداخته است. هایدگر در دوره نخست کار فکری خود درصدد فهم بنیاد متافیزیک است و محور اصلی کار او در این دوره، هستی‌شناسی بنیادین است. برای فهم رویکرد هایدگر به هنر در دوره نخست اندیشه او، ناگزیر از رجوع به تفسیر او از کانت هستیم؛ برای اینکه او در تفسیرش از کانت به خیال توجه کرده است. پرسش مقالۀ حاضر این است که آیا می‌توان بر مبنای هستی‌شناسی بنیادین در تفسیر هایدگر از کانت، امکان زیباشناسی هستی‌شناختی را دریافت؟ برای پاسخ به این پرسش، نخست به اهمیت هستی‌شناسی بنیادین در تفسیر هایدگر می‌پردازم و نشان خواهم داد که پرداختن به جایگاه هنر در اندیشه نخست هایدگر از طریق تفسیر کانت ممکن می‌شود؛ چراکه تفسیر هایدگر از کانت نیز مبتنی بر اندیشۀ محوری دوره نخست کار خود یعنی هستی‌شناسی بنیادین است. در این تفسیر، خیال استعلایی ویراست نخست نقد عقل محض مبنای کار هایدگر قرار می‌گیرد. با توجه به تفسیر وحدت‌بخش همه عناصر فلسفه کانت بر بنیاد قوه خیال استعلایی، می‌توان گفت قوه حکم نیز در قوه خیال استعلایی ریشه دارد؛ بنابراین امکان زیباشناسی هستی‌شناختی در تفکر دوره نخست هایدگر تصدیق‌پذیر است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Fundamental Ontology and the Possibility of Ontological Aesthetics in Heidegger's Interpretation of Kant

نویسنده English

Hadi Salari
Ph.D. Graduate in Philosophy of Art, Bu-Ali Sina University, Hamadan, Iran
چکیده English

This article addresses the place of art in the early thought of Heidegger—a subject he ostensibly did not explicitly address. In the first period of his intellectual work, Heidegger sought to understand the foundation of metaphysics, and the main focus of his work during this period was fundamental ontology. To understand Heidegger's approach to art in this early phase of his thought, we are inevitably led to his interpretation of Kant, as it is there that he turned his attention to the imagination [Einbildungskraft]. The central question of this article is: Can the possibility of an ontological aesthetics be derived based on fundamental ontology within Heidegger's interpretation of Kant? To answer this question, I will first address the importance of fundamental ontology in Heidegger's interpretation and show that examining the place of art in early Heidegger's thought becomes possible through his interpretation of Kant. This is because Heidegger's interpretation of Kant is itself based on the central thought of his early period, namely fundamental ontology. In this interpretation, the transcendental imagination from the first edition of the Critique of Pure Reason forms the basis of Heidegger's work. Given the interpretation that unifies all elements of Kant's philosophy on the foundation of the transcendental imagination, it can be argued that the faculty of judgment [Urteilskraft] is also rooted in the transcendental imagination. Therefore, the possibility of an ontological aesthetics in the thought of early Heidegger is verifiable.

کلیدواژه‌ها English

Fundamental Ontology
Ontological Aesthetics
Transcendental Imagination
Dasein
Metaphysics
کانت، ایمانوئل. (1362 هـ.ش). سنجش خرد ناب. ترجمه: میرشمس‌الدین ادیب سلطانی. چ 1. تهران: مؤسسه انتشارات امیرکبیر.
هایدگر، مارتین. (1387 هـ.ش). متافیزیک چیست؟. ترجمه: سیاوش جمادی. تهران: نشر ققنوس.
هایدگر، مارتین. (1388 هـ.ش). نیچه. ترجمه: ایرج قانونی. تهران: نشر آگه.
هایدگر، مارتین. (1386 هـ.ش). هستی و زمان. ترجمه: سیاوش جمادی. تهران: نشر ققنوس.
 
Crowther, Psul (1992). Fundamental Ontology and Transcendental Beauty: An Approach to Kant's Aesthetics, Immanuel Kant Critical Assessment.Vol 4
Heidegger, Martin(2002), Towards the definition of philosophy: with a transcript of the lecture course 'On the nature of the university and academic study', translated by Ted Sadler, First published in 2000 by The Athlone Press Paperback edition published in 2002Reprinted in 2002
Heidegger, Marttin(1997). Kant and the Problem of Metaphysics, Translated by Richard Taft, Indiana University Press
Inwood, Michael (1999). A Heidegger Dictionary, Blackwell
Kant Immanuel (1956), Critique of Practical Reason, Translated, with an introduction, by Lewis White Beck, Professor of Philosophy , University of Rochester, Published by the Bobbs Merrill Company
Kant Immanuel (2002), Critique of the Power of Judgment, translated by Paul Guyer and Eric Matthews, Cambridge University Press
Maitland Jeffry. (1992) An Ontology of Appreciation: Kant's Aesthetics and the Problem of Metaphysics, Immanuel Kant Critical Assessment.Vol 4